| Forum: Fælles fagligt |
| Forum af almen interesse |
|
| Emne: |
Brev til Näringsdepartementet ang. udflytning af Näringsdepartementet til Gotland |
| Navn: |
Tina Kramer |
| E-mail: |
tk@konserveringsvaerksted.dk |
| Dato: |
30-03-2005 10:49 |
Brev sendt til: Näringsdepartementet, Jakobsgatan 26, Stockholm
Dato: 31. januar 2005
Afsender: Tina Kramer, NKF-Forbundsrådsordfører
Vedr. Udflytning af Riksantikvarieämbetet til Gotland
Nordisk Konservatorforbund (NKF) har erfaret at den svenske regering overvejer at udflytte Riksantikvarieämbetet til Gotland som kompensation for nedgangen i statslige arbejdspladser netop der.
Nordisk Konservatorforbund er et fælles nordisk forbund af konservatorer, der arbejder indenfor ABM- området (arkiver, museer og biblioteker), og forbundet har nogle generelle og principielle forbehold overfor udflytning af offentlige arbejdspladser, som vi mener, svenske politikere bør være bekendt med, før man træffer endelig beslutning.
Riksantikvarieämbetet er som central myndighed en rigt facetteret virksomhed, som varetager opgaver for det offentlige samt for private. Opgaverne er mange, men de er alle centrerede omkring en intensiv indsamling af viden indenfor pleje og bevaring af fast og mobil kulturarv. Riksantikvarieämbetet beskæftiger mange forskellige specialister – heriblandt ca. 25 bredt uddannede konservatorer – i alt en enestående ressource for bevaringen af kulturarven.
Derfor vil det have alvorlige konsekvenser at flytte Riksantikvarieämbetets virksomhed væk fra hovedstaden – og det er der flere grunde til:
- Riksantikvarieämbetet bedriver blandt andet praktisk konserveringsvirksomhed for en række af de største statslige kulturbevarende institutioner i Stockholm. Det er bydende nødvendigt at konservatorerne er tæt på samlingerne og løbende kan overvåge dem, i den udstrækning der ydes en decideret præventiv bevaringsindsats overfor disse samlinger. Al erfaring taler for nødvendigheden af dette, hvis den præventive indsats skal lykkes.
I forbindelse med den aktive konserveringsindsats vil det være forbundet med en meget høj risiko og store omkostninger, når genstande fremover skal fragtes over havet for at blive konserveret på Riksantikvarieämbetet. Alene ud fra en almen risikovurdering af dette forhold – og med tanke på hvor store og betydningsfulde samlinger der opbevares alene i Stockholm - burde en sådan udflytning ikke komme på tale. På internationalt plan arbejdes der i disse år intensivt med risikovurderinger af ABM-institutionernes samlinger – en af de væsentligste risikofaktorer er netop transport, og holdningen er derfor, at al transport bør indskrænkes til det mindst mulige.
- Kontakten til de øvrige statslige virksomheder og forskningsmiljøer, man samarbejder med, brydes eller besværliggøres. De fleste ansatte har det til fælles, at de som akademisk uddannet personale er afhængige af at kunne mødes og udveksle information med andre forskningsinstitutioner såsom universiteter, museer, arkiver, biblioteker. Når man har landsdækkende forpligtelser, er det, navnlig for konservatorer, vigtigt at være centralt placeret i forhold til disse institutioner, fordi det konserveringsfaglige miljø i forvejen er et marginalt område med ringe muligheder for udvikling, forskning og vidensudveksling.
I den løbende varetagelse af de nationale forpligtelser samt i bestræbelserne på at fastholde kontakten til andre institutioner og forskningsmiljøer, vil udgifterne og ikke mindst tidsforbruget til de ansattes rejser blive eksorbitant stort.
- Ved en udflytning af virksomheden vil vidensressourcen med sikkerhed reduceres, da ikke har mulighed for at flytte med. Den ekspertise, man mister ved en udflytning, vil ikke alle kunne erstattes af lokal arbejdskraft. Det er NKF’s erfaring, at der i udkantsområder ikke findes arbejdsløse, uddannede konservatorer eller andre akademikere, der vil kunne udfylde de ledige stillinger, der herved opstår på Riksantikvarieämbetet. Samtidig må det stå klart, at disse specialister ikke kan erstattes af tilfældige ledige personer – hvis kvaliteten af ydelsen skal fastholdes!
Det er NKF’s holdning, at udflytning af højtspecialiserede arbejdspladser ikke altid er en fordel for kvaliteten af den ydelse, man skal levere. I dette tilfælde vil en udflytning være uforenelig med varetagelsen af en række konserveringsopgaver på såvel det præventive som det aktive plan. Desuden vil det formentlig tage mange år at genskabe en institution som Riksantikvarieämbetet, hvis vidensressourcen spredes for alle vinde – det er dette forhold, man skal holde op mod en højst tvivlsom gevinst for den lokale ledighed i udkantsområderne.
NKF skal derfor anbefale, at man tager dette forslag af bordet snarest – og i stedet koncentrer indsatsen på områder, der er bedre egnet til udflytning i udkantområder.
Med venlig hilsen
Tina Kramer
Forbundrådsorfører for NKF
|
|
| Svar: |
|
|
|
 |
|
|
